Molti mi chiedono perché digitalizzare la misura nei vecchi durometri con schermo di proiezione.
qui sotto vi faccio un esempio di calcolo che renderà più chiaro il perché debbo avere una risoluzione molto elevata dello strumento che misura le impronte. Come con il nostro sistema digitale di misura impronte Brinell e Vickers "Ocelot"
Molti mi chiedono perché digitalizzare la misura nei vecchi durometri con schermo di proiezione.
qui sotto vi faccio un esempio di calcolo che renderà più chiaro il perché debbo avere una risoluzione molto elevata dello strumento che misura le impronte. Come con il nostro sistema digitale di misura impronte Brinell e Vickers "Ocelot"
La ISO 6506 dice che per verificare l'errore del sistema di misura debbo verificare in cinque diverse dimensioni l'intera scala. Considerando il campo di applicazione che consente il durometro. attenzione è ammesso un errore pari allo 0,5%
La formula di calcolo è la seguente:
uL = √u2LRS+u2ms +u2LHTM
doveuLRS incertezza di misura relativa del micrometro-oggetto referenza da certificato di taratura (k=1) δms incertezza di misura relativa del regolo o il calibro del durometro
uLHTM incertezza relativa rilevata dallo strumento di misura del durometro (il regolo o il calibro)
del durometro
Esempio
uLRS (incertezza di misura micrometro-oggetto) =0,0005 mm (k=2)
δms (risoluzione del sistema di misura) =0,0001 mm (0,1µ)
uLHTM (incertezza strumento di misura durometro) =0,006% (Rilevata dopo le misure)
Tabella A.4 Risultati della calibrazione del sistema di misura
|
||||||
Numero di posizione alta nel controllo della forza
|
serie 1
L1 mm |
serie 2
L2 mm |
serie 3
L3 mm |
Valore medio
_ L mm |
Relativa deviazione
∆Lrel mm |
Incertezza di misura
uLHTM % |
1,00
|
1,002
|
1,003
|
1,001
|
1,002
|
0,20
|
0,06
|
2,00
|
2,001
|
2,003
|
2,001
|
2,002
|
0,08
|
0,03
|
3,00
|
3,002
|
3,002
|
3,001
|
3,002
|
0,06
|
0,01
|
4,00
|
4,001
|
4,003
|
4,002
|
4,002
|
0,05
|
0,01
|
5,00
|
5,001
|
5,003
|
5,002
|
5,002
|
0,04
|
0,01
|
L'errore massimo riscontrato è lo 0,06% a valore nominale 1mm
L̅-LRS
∆Lrel = -----------
Deviazione di misura relativa
LRS
LRS
sL,i 1
uLHTM = —— ⋆ ——,(n=3) incertezza di misura riscontrata
L̅ √ n
Tabella A.5 Calcolo incertezza di misura del sistema di misura.
|
||||||
Quantità
Xi |
Valore stimato
xi |
Valore limite
ªi |
Distribuzione tipo
|
Relativa incertezza di misura
u(xi) |
Coefficente di sensibilità
ci |
Contribuzione all’incertezza di misura
ui(H) |
uLRS | 1,0 mm | Normale | 6,0 X 10-4 | 1 | 2,5 x10-4 | |
ums | 1,0 mm | ±1,0 x 10-4 | Rettangolare | 2,9 x 10-5 | 1 | 2,9 x 10-5 |
uFHTM | 1,0 mm | Normale | 12,0 x 10-4 | 1 | 6,0 x10-4 | |
uF | Incertezza standard relativa Combinata | 0,06 | ||||
UF (K=2) | Incertezza relativa combinata espansa | 0,13 |
Tabella A. 6 Calcolo massima incertezza di misura della lunghezza inclusa l’incertezza di misura dello strumento
|
|||
Lunghezza testata
LRS mm |
Relativa deviazione della forza
∆Lrel % |
Valore relativo di incertezza espanso
uL % |
Max relativa deviazione nella misura della forza comprensiva dell’incertezza del campione di misura
∆Lmax % |
1,00
|
0,20
|
0,13
|
0,33
|
In questo caso il dispositivo di misura del durometro è conforme, cioè al di sotto dello 0,5% richiesto,
è conforme perché mi rileva una misura al decimo di micron altrimenti non sarebbe conforme.
Per questo abbiamo realizzato Ocelot il misuratore digitale di impronte Brinell e Vickers
Attenti perché anche nella verifica indiretta incide notevolmente la precisione di lettura. ROSSO
Tabella A. 7 Risultati verifica indiretta
| ||
Numero
|
Misura dell’impronta mm
|
Valore di durezza calcolato HBW
|
1
|
1,462min
|
101,1
|
2
|
1,469
|
100,1
|
3
|
1,472max
|
99,6
|
4
|
1,471
|
100,8
|
5
|
1,468
|
100,3
|
_ Valore medio H |
1,4684
|
100,2
|
Devianza standard sH |
0,6
| |
HBW durezza Brinell |
Tabella A.8 Incertezza di misura combinata
|
||||||
Quantità
Xi |
Valore stimato
xi |
Relativa incertezza di misura
u(xi) |
Distribuzione tipo
|
Relativa incertezza di misura
u(xi) |
Coefficente di sensibilità
ci |
Contribuzione all’incertezza di misura
ui(H) |
uCRM | 100,0 HBW | 0,50 HBW | Normale | 6,0 X 10-4 |
1
|
0,5 HBW
|
uH |
0 HBW
|
0,31 HBW | Normale |
1
|
0,31 HBW
|
|
ums |
0 HBW
|
0,00014mm | Rettangolare | 2,9 x 10-5 |
-152HBW/mm
|
-0,02 HBW
|
uCRM-D |
0 HBW
|
0 HBW | Triangolare | 12,0 x 10-4 |
1
|
0 HBW
|
uHTM | Incertezza standard relativa Combinata |
0,6
|
||||
U HTM(K=2) | Incertezza relativa combinata espansa |
1,2
|
||||
HBW | Durezza Brinell | |||||
Coefficiente di sensibilità | δH H D+√D2-d2 ——=—*————— δd d √D2-d2 (dove: H =100,0 HBW, D = 2,5 , d =1,469mm ) |
0,1 δms =——— =0,29 2* √3 |
ums = 0,02 HBW ma con sistema di misura della macchina avente una risoluzione di 0,1 micron
con risoluzione di 0,001 mm = 0,28HBW se centesimale 2,88HBV se 5 centesimi 14,43 HBW
Micron in lettura | errore a 152HBW |
0,1
|
0,029
|
1
|
0,289
|
10
|
2,887
|
50
|
14,434
|
Tabella A. 7 Risultati verifica indiretta
|
||
Numero
|
Misura dell’impronta mm
|
Valore di durezza calcolato HBW
|
1
|
1,462min
|
101,1
|
2
|
1,469
|
100,1
|
3
|
1,472max
|
99,6
|
4
|
1,471
|
100,8
|
5
|
1,468
|
100,3
|
_ Valore medio H |
1,4684
|
100,2
|
Devianza standard sH |
0,6
|
|
HBW durezza Brinell |
Misura digitale di impronta Brinell |
Sonda di misura per impronte Brinell |
Finestra di dialogo e organizzazione test e archivio |
Indicazione della misura effettuata e i parametri |
Misura fatta e richiamata con indicazione misura tipo di prova e trasformazione in HRC |
Tabella A. 9 Massima deviazione di misura della durezza compresa l’incertezza della macchina
|
|||
Durezza testata
H HBW 2,5/187,5 |
Incertezza espansa della misura
UHTM HBW |
Deviazione della macchina di prova con i campioni di riferimento
⎢b̅⎢ HBW |
Max relativa deviazione nella misura della forza comprensiva dell’incertezza del campione di misura
∆HHTMmax HBW |
100,2
|
1,20
|
0,20
|
1,40
|
Nessun commento:
Posta un commento